一个号称来台风却暂时没来的周末，我们响应党中央的号召，采用逛街这一健身方式来纪念奥运开幕一周年。本次逛街的主题：文化与艺术。

美术馆周末人那叫一个多，买票的出了大门口还排了三十米，目前里面是三个展览：达利作品展、刀笔什么的吕蒙作品展、祖国颂摄影作品展。达利当然是大大的有名，也放在美术馆一楼，可是不允许照相，诡异，最有名的就是那个扭曲了的钟了，也不知道啥意思，钟用的金属熔点低部分熔融了吧？哈哈，还有许多不同形状的扭曲的钟，让我很是迷惑。达利的作品大约有两类，平面的和铜的塑像。平面的当然就是些画咯，不过有一些貌似是剪贴画，像做剪报似的，然后达利把它们拼接起来，再加上色彩渲染，跟在Photoshop里剪切、复制粘贴、模糊边缘差不多。吕蒙不是三国名将吕蒙，是某革命版画家的艺名，看到那些版画就想起小时候看的连环画，no no，小人书，也不知道现在哪儿有卖的。

当代艺术馆人就少多了，目前的展览是印度阿三们的作品，叫印度现在。在附近看到挺多印度阿三的，还有打扮妖艳的印度小妹妹，身上的香味能飘到闵行区。说实话，我觉得三哥们家里实在没什么拿得出手的“作品”，当代艺术？也许看看他们古代的玩意还值回我的门票些。有点搞笑的是，当代艺术馆外人民公园里头竟然有很多征婚的，据我观察，都是父母，地上摆着或树上挂着子女介绍，跟摆地摊似的等待着买家的到来，第一次知道周六人民公园还有这种活动，哈哈。

美国科学家合成了第一种在发出荧光时不会“闪烁”的半导体纳米晶，这一研究者们认为是由纳米晶成分上的梯度所导致的突破，将给纳米晶体在从生物医用成像到低阈值激光器上的应用带来新的革命。

半导体纳米晶体由于它们与尺寸相关的光学与电子学性质而受到很大关注。例如，要将它们的荧光颜色从蓝色转变为红色，只需要使它们的粒径长大几倍而已。而这一点在传统的半导体如砷化镓等中是无法实现的，因为需要非常大程度的掺杂而使之并非一种纯的材料。

然而，纳米晶体也存在问题，即它们在发射荧光时趋于出现瞬时变暗或“闪烁”的情况。科学家们认为这时由于纳米晶体可能通过一些自由的电荷载体附着于其表面的缺陷位置而使之充电所导致的。这些电荷将导致光激发的电子－空穴对的能量耗尽而使之不能像通常情况下一样发出荧光。

Rochester大学的Todd Krauss及同事看来解决了这个问题，他们构建了一种纳米晶体结构，具有核/壳组分上平滑的而非突变的成分变化。他们在CdSe核的表面增加了一层 ZnSe，并且将这一结构退火数分钟从而使Zn能够逐渐的向核扩散，而后再包裹上另一层ZnSe。

在测试中，单独的CdZnSe纳米晶体表现出连续的荧光，持续数毫秒至数小时；然而，典型的CdSe/ZnS纳米晶——具有突变的核/壳成分改变 ——的荧光则会间歇性的亮/灭。Krauss小组认为这种平滑的核/壳成分梯度阻止了电荷获得电子－空穴对的能量，从而几乎能够不“闪烁”。

“多余的电荷消耗光激发电子－空穴能量的能力与数个因素有关，例如能量及动量的守恒”，Krauss解释道，“在典型的具有突变的核/壳组分纳米晶体中，发生这种非辐射过程的条件成熟，而在我们的平滑梯度组分纳米晶中，赋予多余电荷以电子－空穴能量的物理过程被极大程度的弱化了”。

本文翻译自：http://www.rsc.org/chemistryworld/News/2009/May/10050901.asp

研究论文见：Non-blinking semiconductor nanocrystals

Xiaoyong Wang, Xiaofan Ren, Keith Kahen, Megan A. Hahn, Manju Rajeswaran, Sara Maccagnano-Zacher, John Silcox, George E. Cragg, Alexander L. Efros & Todd D. Krauss

Nature, 2009. DOI: 10.1038/nature08072

一切都在忙而有序的进行

论文被被J Phys Chem C小修改了
这篇论文的遭遇前所未有
3种杂志闪拒
之后投JPCC外审
一个同意一个反对
编辑说：作为letter紧迫性不够
拒掉
不过建议补些数据重投
重投
竟然送三个外审
总算两个小修一个大修
应该基本无问题了
万幸万幸

注：4月2号中午上传了修改稿，当天晚上接收，估计编辑也没兴趣看了

帮老板写纳米专项
一共20天时间
期间伴随着各种杂事
花了五天看文献
五天写初稿
老板极度不满
重写
又花了五天重写初稿
期间还去医院跟合作方谈判
老板对谈话结果极不满意
“一听就知道你跟着别人思路跑了，你要主导谈话的思路”
第二份初稿再次被狂批
明天就要交了
今晚在外地打电话给我说
这一稿有很大进步
再好好改改

于是
通宵
期待项目有好结果
期待下一篇论文
人品啊，爆发吧

一篇论文，投到Angew. Chem.，坚持了四天半，被编辑退回

改了改投到Small，多坚持两天，一共六天半，退回

又改了改长度投到Chem. Mater.，这下好了，十小时之内被CM老大Interrante闪拒

三个杂志连审稿人也没遇到

按说这已经很郁闷了

可是还有更郁闷的

Chem. Mater.第二天来了封email，要求审稿

审就审吧，问题是

这一篇从前沿性、新颖性、重要性和结果来看均不如我的

但是挂了大牛的名字

他送审了，我却被闪拒

难道真是我的写作有问题？

TNND，换杂志再投

K. Tao*

* To whom the correspondence should be addressed. E-mail: ktao@sjtu.edu.cn

Introduction

发paper是每个硕士/博士/科研工作者的目标，如何选择合适的投稿期刊，则是发paper中重要的一环。本文提出了一种计算期刊中稿率的方法，分析了材料化学类几种重要杂志的收稿、出版数量以及中稿率，并讨论了其对我们选择合适期刊的意义。

废话就不多说了，直接上方法

Method

期刊：本文选择的是材料化学方向可投稿的八种重要杂志，影响因子普遍比较高，包括Wiley公司出版的Angewandte Chemie International Edition (ACIE), Advanced Materials (AM), Advanced Functional Materials (AFM), Small，以及美国化学会（ACS）出版的Journal of American Chemical Society (JACS), Chemistry of Materials (CM), Langmuir (LA), Nano. Lett. (NL)。本人精力有限，只选了这八种，各位如有兴趣，可按同样方法计算其他杂志。

方法：先说Wiley，Wiley出版的这四种杂志稿件编号有个特点，20080XXXX，其中XXXX是按顺序排的，如5110即是本年度收到的第5110份投稿，同时该刊物发表文章上均有其收稿日期，这样除一下即可算出该刊物平均每天的收稿数量（设为a），也可知其月收稿数量（30*a）；同时，从该刊物目录上可数出其每月出版大约多少篇论文（设为b），那么，b/(30*a)即为该刊物的投稿接受比例。

ACS出版的刊物编号稍有不同，最后一位代表什么不清楚，但其倒数第5位至第2位为稿件编号，而后可用相同方法计算。

Results

先看看这八种期刊的日均收稿数量（左图），以及每月出版文章数量（右图，2008年9月数据）

需要指出的是，该统计方法略有误差，用编号越大的论文计算越精确。月出版数量最好找几个月平均，但我实在不愿意一期一期数，就取了一个月的。以上误差不影响大局。

然后一除，哈哈，中稿比例出来了（左图），作为比较，同时给出了这些刊物今年的影响因子（右图）

Discussion

1. 杂志类型与收稿、出版数量

这些个杂志虽然都可发材料化学类论文，但有一些细微差别。出版数量在100篇/月以上的杂志有三种，而这三种均为综合型杂志，如Angew Chem和JACS均包括整个化学类，而Langmuir虽主题为胶体与界面，但近年来物理化学的各分支特别是微纳米及相关的交叉领域均有所涉及，因而出版数量较大。当然包括整个化学领域的研究的话自然收稿的数量也多，但LA收稿数量较少，反映出物化相关交叉领域的研究者还是较少。一般来说，收发论文越多的杂志对论文的普适性要求较高，即是否能够吸引不同领域研究者们都来注意，都能看懂，这点很重要。而其余5种稍专注于单一领域。这些杂志则要求一定的深度，包括communication。当然，创新性对每个杂志来说都是少不了的。

2. 收稿数量与编辑数量

编辑数量我这里没有给出，但杂志主页上都可以查到，除AM和AFM页面上没有给出主编与副主编的之外，其他6本杂志的均有。

这6本杂志中，除Nano Lett外，编辑数量与每日收稿数量基本为1：1到1：2之间，如JACS主编副主编共有23个（约27篇/日），ACIE编辑共15人（约17.5篇/日）。Nano Lett则比较特殊，每天收到十余篇稿子，只三个人来处理。这就产生两个问题：1. 杂志导向性，杂志会偏向这三个人觉得有前途的领域，而不会产生一种百家争鸣的情况，Nano Lett已经有了这种趋势；2. 这些很忙的编辑们每天抽空速读3~4篇文章，导致其直接拒稿的随意性，所以Nano Lett的图都很花哨，直接吸引住编辑的眼球。另外Small由于收稿量较少，所以也只有3个编辑，有可能也会产生第一个问题，但目前貌似没有出现这个情况。

3. 中稿比例与影响因子

这两者无必然联系，大部分杂志的中稿比例都控制在20%~35%之间，在影响因子4以上的高档次杂志来说这一比例是较为正常的。值得一提的是Langmuir，中稿比例竟然达到55%以上，根据网上各论坛的帖子，基本可判断，由于Langmuir的口味较杂（不同方向不同深度的论文都收，所以发表数量多），因而编辑不太直接拒稿，一般只要不是太差的（太差的也不敢投LA），往往都送审；而其他杂志编辑的直接拒稿率往往有30%~40%，刨去这个比例，其实在审稿人手上拒掉的论文数量差不多（可能拒送审论文的一半到60%）。因此我认为即使自我感觉文章不是很出色，也可以到LA去碰碰运气，如果不care时间的话；而如果比较临近毕业而又不是很有把握的话，最好不要去碰它。

注：本人曾写过一篇很烂的文章，投到Langmuir，编辑送审了，两个月后被三个审稿人骂的狗血淋头，再投Journal of Colloids and Interface Science (影响因子2出头），被编辑直接就给拒了，最后投到1.5左右的烂杂志上才被接收。

4. 投稿群与影响因子

这里面中稿比例相对较高的在25%以上的除LA之外有4种杂志，而这4种的影响因子均在7以上，也相对较高，这一现象仿佛与大家预想的相反，这一点则应该通过投稿质量来说明，因子很高的杂志，作者/读者往往对其比较敬畏，不是质量很高的论文还不敢投，因此导致其收稿质量确实比较高，中稿率也稍高。这一点可以提示我们要勇于尝试，假如你写了篇你觉得比较多CM中论文更好的论文，可以尝试一下JACS或AFM，只要能过编辑这一关，被接受的可能性就大增，万一没过编辑，也不会影响时间，再投就是。一个另类是Adv. Mater.，影响因子超过8，中稿率小于20%，我靠，我只能说AM确实更难中。

5. Wiley与ACS

Wiley出版的杂志往往里面有一两篇review，这类文章被引用次数奇高，而由于往往是向大牛约稿，所以几乎100%接受。因此，对普通投稿的Communication或Full Paper来说，Wiley的影响因子有些虚高，而整体接收率也要稍稍偏低一点（非常小，几乎可以忽略），这一点对影响因子的影响比对中稿率的影响更大一点。ACS这几本杂志基本不出review（CM和LA非常偶尔的会出一篇），所以不存在这个问题。影响因子虚高问题就要看投稿者的心态了，有些人对其更加敬畏，有些投稿者认为其实际质量比影响因子反映出的水平不一致，因而投稿时会有所考虑，当然，这对投稿选择上没有太多影响。

Conclusion

就不总结了，大家随便看看，欢迎一起讨论。

俗话说：兴趣是最好的老师。

很多人觉得，来读博士要对科研有兴趣，没兴趣的最好不要读，

好比要先有感情再结婚。

但对科学来说，兴趣是一种求知欲，对未知问题的一种强烈的想了解的感觉。

往往读之前不会有任何感觉，所谓的对科研的兴趣，只是嘴上说说。

只有明确了研究方向，了解了什么是未知之后，才有可能产生兴趣。

而要了解哪些知识已有，哪些内容未知，往往比较难。

即使知道了目前未知的东西，你开始向其挺进了，结果遇到挫折，有可能顿时兴趣全无。

所以人们常用失败是成功之母，来聊以安慰。

但又要充分掌握已知，并据此去探索未知，

否则失败还是失败之母，不会生出成功。

所以读博很难。

1、全国政协委员、国资委副主任王瑞祥：“对于所谓垄断要科学界定，比如电信行业，固话业务、移动业务都有竞争，怎么能算垄断企业呢？当然不是。”
2、全国人大代表、北京铁路局常务副局长罗金保：“春运期间铁路一票难求的现象始终得不到缓解，根本原因在于铁路票价太低。”
3、全国人大代表、铁道部副部长陆东福：“铁路部门在雪灾中的表现，至少打90分，不足的10分中，有七八分是失在我们运输能力不足造成的，另外两三分失在抗灾预案的估计不足。”
4、全国政协委员、中国气象局局长郑国光：“春运混乱为什么要气象局道歉？这要说明白，为什么要气象局道歉？”
5、全国人大代表、贵州省省长林树森：“雪灾是一场自然灾害，除了部分擅自离岗、渎职等情况外，贵州省的干部表现得还比较好，不存在问责的问题。”
6、全国人大代表、陕西省省长袁纯清（当被问到华南虎事件时）： “在两会上，我们应该把精力主要放在审议政府工作报告上。”
7、全国政协委员、陕西海星集团董事长荣海：“（华南虎事件）政府最初的愿望可能是好的。”
8、全国人大代表、世界银行副行长兼首席经济学家林毅夫：“《政府工作报告》中所提出的4.8%的物价涨幅预期目标是合适的，即便是到5%，也是可以的。”
9、全国政协委员、玖龙纸业公司董事长张茵：“降低富人税负，把月薪10万元以上的最高累进税率从45%减至30%。”
10、全国政协委员、北京兆泰房地产开发有限公司董事长穆麒茹：“钉子户为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！这也是房价上涨的原因之一。”“虽然房地产产业对国民经济作出了贡献，但总体仍受到了不甚公正的待遇。”
12、全国政协委员、星河湾地产董事长黄文仔：“房价高其实没关系，政府可以通过税收形成良性循环，这样对大家都有利。”
13、全国政协委员、祈福房产董事长彭磷基：“如果你还没有买房的话，快点去买，现在是一个很好的价格。”
14、全国政协委员、信息产业部电信研究院副院长曹淑敏：“手机通话费不是高收费。”
15、全国人大代表、吉林省副省长陈晓光：“现在老百姓所反映的‘上学难、上学贵’的论调是不对的，我们从来没有过‘上学难’，也没有过‘上学贵’，我国也不存在‘上学难、上学贵’的问题。”
16、政协列席、国家新闻出版总署署长柳斌杰：“如果实行分级管理，等于承认淫秽色情可以大量出版。”
17、政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅：“所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”“其实在中国看病并不贵，是人们的价值观念问题。”
18、全国政协委员、西北大学经济管理学院副院长韦苇：“国内旅游是省域之间互掏腰包，不会增加社会财富总量，反而污染环境，消耗能源，损坏文物，所以要控制国内游的规模。”
19、全国人大代表、山东济宁市长张振川：“允许有争论，但是标志城肯定要建。”(在回应108个政协委员签名反对在山东济宁建设“中华文化标志城”一事时张振川如是表示。2004年做过的一次预算认为，建造这个标志城将耗资300亿元人民币）
20、全国政协委员李晓东、王二虎、周一波、王西林联名提交提案：“每年清明节黄帝陵祭祖活动由全国人大、国务院、全国政协共同主办，陕西省政府或国内各省轮流承办，国家主要领导人担当主祭，各省负责人率团、港澳台代表、海外各国华人代表共同参加祭祀，电视全球转播，把祭祀黄帝上升为国家级的大典。”

又到两会，这次可是换届的大会，作为一名共产党员的我，怎么能不关心国家大事。

实际上十七大和省级官员换届完副总理人选就无悬念了，K. Q. Li作为政治局常委当然是第一副总理，前任几个副总理里只有回没到年龄，故而继续，从省/市领导下来没安排工作还当了政治局委员的只有张德江和王岐山，非他两莫属。

部级领导随着大部制的改革有所变动，但我觉得变化应该更大一些，应该有更多党外人士当部长。上届实际上有三个部我认为是做的很不好的：铁道部、信产部和教育部，其中有两个居然没换人。

先说铁道部，刘志军有好几个绰号：跨越兄、刘秃子，等等，主要有以下几点问题：1、过于跨越了，不顾我国国情，盲目加开仅通大城市的快车，我们国家铁路有很大一部分在农村，大城市有钱人只是少部分，加D、Z车好歹也要以不影响其他车的运行为前提，另外应加一些停小站的普快或K，盲目开行只会浪费国家资源，例如春运时看到的早晨六点的空荡荡的上海至无锡、南京的动车组。2、力挺部长同志的家乡武汉、打压周边省市，这个也是网上招非议的大问题，跨越兄做的过于明显了，上台就要打造中国最大铁路枢纽武汉，1300亿修武广专线，好了，今年京广南线崩溃了，还得绕道京九疏散，早花区区65亿修韶关至赣州的联络线何至于此啊。3、就是今年的问题了，看看铁道部新闻发言人今年回答广州市政协副主席质询的嘴脸吧，哪里像是个为民服务的政府机构，上梁不正下梁歪，部长啥样下面的人就啥样。

信产部也是有点问题，一个漫游费的听证会开的莫名其妙，连很CCTV的CCTV都连续两天在新闻联播里说国外漫游收费如何如何低、成本几乎为零什么的；昨晚看晚间新闻，记者为垃圾短信的事打信产部投诉电话，都是互相推诿扯皮。看看，信产部被和谐了吧。

教育部周济大概是教师学生们反对的多些，也不知道人大代表里有多少教育系统的，听说是有三百多张反对票，教育和医疗是改革开放以来我国发展的两条短腿，医疗方面吴仪老太太和竺哥已经有些动作了，再看看科教系统的科技部，教育差太远了，周济完全没魄力，还是高级知识分子呢，我看早该党外人士来搞。算了不说了，以后还要在教育系统混。

寒假在家，补补美剧

CSI还是一如既往的精彩，不过每天不能超过两集，每天看多了容易疲劳，尤其是血淋淋的、恶心的尸体和器官不断在你面前闪现...另外貌似已经有很多人在抱怨现在警匪片都是CSI一个模式，我看也是，什么海军罪案调查处啊之流

Gossip girl大概是新剧，听说制作人和OC一样，看了几集发现情节和OC差不多，但比OC更无聊、拖沓、浅薄，比OC前两季差太远了...

Hannah Montana是Disney电视台放的喜剧，感觉比较适合10-15岁之间的小同学看，或者某些小女生...里面的歌很不错，听说出了专门的碟

Prison Break season 3本来已经挺腻味了，到11集又突现高潮，于是继续期待12集...

Las Vegas也还尚可，偶尔看上两集，但完全没有要追的感觉

Boston Legal（简称BL）是本寒假看片的亮点，法律本身是很好的题材，这部这次才开始看第一季，主要是网上有人说：法律剧看了justice觉得很不错，再看shark就觉得justice一般般，要是看了BL，其他的都要靠边站....于是就下载了，第一集没觉得啥，看了两三集就发现不能自拔了，男一号Alan Shore属于才华横溢的活宝型，总有着出其不意的机智与幽默，个人魅力无法阻挡，其他角色也相当出彩，比如几个老家伙和几个女角；内容上与justice注重证据、推论、庭审等因素不同，BL更注重案例，引发人们对社会、伦理、道德、法理等问题的思考，虽然中美法律系统不同，但国内什么时候也能有类似这样的剧？甚至有可能提高全民的法律素质和意识....

几十年不遇的大雪，席卷了整个南方

回家的前两天，就一直在关注央视新闻台的迎战暴风雪节目，心中暗暗祈祷浙赣线不要崩溃。走的当天南方又下了一轮大雪，到上海站一看，限制进候车室人数，还好排了很快一会就进去了，进去之后一看牌子，就没有几个正点的，几乎全部在晚点待定

等了两小时吃了个KFC，时间快到了，牌子上显示2311次开始检票，我靠大家激动了，居然没晚点且提前一个小时检票进站，都往检票口挤啊，突然牌子变红了，显示晚点未定，这一变就是12个小时….临晨6点终于上车了，看见对面到无锡的动车组，还是双列联运的，几乎空无一人的就呼的开走了，不仅感叹铁道部的运输组织能力的低下

幸亏同学告诉我前一天在鹰潭停了十来个小时，让我有了点心理准备，我们这车过了鹰潭还飚了一小段呢，到了进贤站，平时从进贤到南昌不过一小时，这次走了7小时，额的神啊，本来准备憋过南昌再嘘嘘的，实在受不了在进贤就嘘了，去厕所有如万里长征….

到家看到上海铁路局的公告，第二天的2311晚点到后一天下午2点多，不禁还有点庆幸，竟然比第二天可以早八个小时上车….

中国的铁路…..中国的铁道部………

没错，就是这么个拗口的英文缩写

去年去日本开的那个会，今年在交大开，全称叫The Third International Workshop for Far East Asian Young Rheologists，每次找简称还要找找网站，晕

我去这个会纯粹是玩的，蹭吃蹭喝，第一天晚上是Reception，在绍兴饭店吃饭，九桌，完了去钱柜K歌，我靠居然是50个人的包厢，我从没在这么大的房里K过歌，怕是有150平，还带吧台、用栏杆小围一把，屏幕有上百寸...，当晚恐怕总共消费了有20k，听说化院于老板为了这次会准备了130k，厉害厉害。

第二天大家都去苏州了，我作为接待人员，居然要陪安教授去逛博物馆...安教授喜欢现代艺术，本来准备带他逛博物馆、美术馆和当代艺术馆，跑过去一看，后两个都闭馆，第一个他又不太愿意逛...也不知道是他人品太差还是我人品太差~还害得我没去成苏州。

那天竟然下雪了，几个泰国过来的学生兴奋的要死，从来都没见过雪，by the way，泰国老板和学生过来都是穿着拖鞋凉鞋，连袜子都没穿，一个个冻的不行。

全路唯一涂装成不同花式

水牌，九江、南昌、井冈山套跑

内部，窗帘的毛泽东词，不过只此一首，有点单调

挂饰，小电视，播点广告、flash小品啥的

昨天去看了这个展览，上海美术馆，学生票5块，很便宜，里面空调很足，爽

宣传说是展览了100件灯饰、100把椅子和100张海报，进去一看果然如此，另加几件其他的东东，虽然设计都很精美，总觉得东西少了点，要再来点家具或是其他小玩意就好了。   

灯饰： 

灯由于光线的问题不是很好拍，有的时候拍的比较虚，下右这盏感觉像中国灯笼似的。难道是为中国西班牙年特别设计？

椅子

拍椅子的时候开闪光效果还不错，中图中边上放了把洒水壶的是一把能长草的椅子，可是长了草还能坐么？右图这把设计得很炫，不过不知道坐上去舒服不...

海报

1982年西班牙世界杯宣传海报

毕加索作品

达利作品：法兰西地铁（左图第一幅）

作者标牌实在太小了，好不容易找到两幅毕加索和一幅达利的，高迪的没有看见，也不知道他设计的是椅子还是灯还是海报，晕。

还有一些其他的展厅也可以参观的，图片就先不放了，里面还有一商店，卖一些书和小艺术品啥的，甚至有Ｔ恤。回来竟然有意犹未尽的感觉，恩以后有别的展览再去。     

一个月了，明审回来两份，盲审还没动静。

因为实验的关系，最近需要经常性的通宵。夜半三更，泡上一杯咖啡，查点资料，考虑一下学术问题，或是看上几集在追的TVB肥皂剧，也是一桩美事。

天气热了，实验室里没有空调，有如蒸笼，蚊子奇毒无比，只好尽量呆办公室看看文献。前两天想到一个新的idea，交待给学生做一部分，自己也要做一部分，好在可以去北桥的公司联合实验室做，那边实验室里也是5P的大空调，还有工作午餐吃，只是路途遥远，真是鱼与熊掌不可得兼啊。

与医院的合作实验，老板催得紧，只是感觉那边有点问题，光催也没有用，颇为苦恼，只好鼓唆老板去跟那边沟通了。

BBS上各版都在讨论订做版衫问题，有师弟提建议说课题组做组衫，还可以让老板买单。想想还有点意思，跟老板说说，如能同意，安排做水源站长的师弟弄一下。恩

还是挺充实，慢慢过渡吧，我貌似还挺享受，学校还没跟我签三方呢，盲审能过不？晕

预答辩完毕，准备送审。老板们说感觉上工作量偏小，看了论文我自己都会这样觉得，可是实验总是会有失败会有废数据，尤其是我做合成的失败的可能性更大，实际上从头到尾我只有两年时间在做实验，工作量小也没办法，不是我不努力....

想通了，研究哪里是做的完的，越研究就越觉得有东西可研究，博士期间能做点啥？老板说能毕业就能毕业，盲审期间再补点东西吧。

Langmuir被牛牛们拒了，提了一些很中肯的建议，要好好再考虑再修改再改投，一个牛牛毫不犹豫的说：It seems to me that the authors are new in this field and have not made any deeply bibliography study。想想他说的确实对，确实在这个领域我还是一个新手，还有一堆东西要去领悟去学习。

又开始一段要做实验要狂看文献的日子，算是读博和工作之间的一个过渡时期吧

做报告......被老板扁了，说太罗嗦，时间不够还说那么细.....Sigh

下午三点就结束了，然后Iwamoto几个带我们逛街，四条河源町，据说是京都逛街之所， 不过没有专门的步行街，两旁店铺比较多，药妆店果然是随处可见，给老婆买了资生堂的Tiss卸妆水，880日元，貌似是比国内便宜不少，Iwamoto说他女朋友也用这个，我倒。另外买了些吃的、宇治茶啥的，都还便宜，几百日元，他们说在学校食堂吃上一顿午饭都要800块。一张四条的照片 

晚上又是一如既往的喝酒..喝完酒说“我们现在分为两队，一队去K歌，一队继续喝酒”，到12点，两队又重新合并，继续喝酒，我们第二天9点要回上海，所以三点就回来了，第二天早上八点半起床，Yosuke Kadomae才回来.... 

这天晚上和韩国人聊了很多，高丽大学的，其实他们很幽默的，不过确实英语有点差，然后还有点害羞，所以喜欢自己人扎堆在一块，正常正常。

起床就要出发啦，在京都站坐JR特急Haruka车，不错不错，干净，舒服。下图，火车外面和里面；然后在飞机上照了张下面的景色，不知道是哪里，在google map上找了找，可能是不远的神户空港

几天的行程就这样结束啦，其实觉得大部分日本学生还是很不错的。问了他们，硕士毕业出去大概每月也就是20~25w日元的样子，大约是14000RMB，在那边的消费水平下也跟上海差不太多，他们生活节奏挺紧张的，活的也挺累。然后感觉中国人要去日本了生活很容易适应，那边各种行业人员都非常敬业，有礼貌，跟他们说英语基本上都OK，不过要慢慢说，Yosuke很搞笑的对我说“你退房的时候要很慢的跟他们说Che~~ck~~ou~~~t（拖长音节），否则他们听不懂”，我晕。

总体上的感觉是干净，有礼貌，有秩序，我想这可能也是现在中国需要提高的地方吧。

7点多起床，困的要命，同屋的日本人说他们每天只睡四个小时.......

上午基本没听报告，老板让我修改ppt，呵呵。下午是出去完，我选的是金阁寺-龙安寺路线。这两个都是世界文化遗产，地方挺小的，不过很精致，日本人就是往小里玩花活，风格和中国不太一样，中国的景致往往显得大气，相对于他们而言。一张金阁寺的照片。

然后是龙安寺，里面听说最著名的是一个石庭，看了看，一个小院子，里面全是白色的沙土，梳的整整齐齐的，然后上面几块石头，一群人坐一排在傻傻的看着，也不知道有啥好看的，我倒。见右下图。

后来听复旦邵老板说是象征着海和海上的岛.......禅意啊禅意啊，我辈凡夫俗
子，怎能理解

晚上又是吃饭、去喝酒，sigh，日本人有没有其他的活动啊，生活压力太大需要释放？问了他们，说大概他们每周要来喝一次。我因为第二天要做报告，10点钟先回去了，他们又是1点多回。